1. Um Engenheiro não é prepotente, ele está é rodeado de inúteis.
2. Um Engenheiro não tem o ego muito grande, o quarto é que é muito pequeno.
3. Não é que eles queiram sempre ter a razão, os outros é que cometem sempre algum erro.
4. A um Engenheiro não lhe faltam sentimentos, os outros é que são bebés chorões.
5. Um Engenheiro não tem a vida desorganizada, ele só tem um ritmo de vida muito particular.
6. Um Engenheiro não vê o mundo, ele muda-o
7. Um Engenheiro não é um orgulhoso arrogante, os humanos é que simplesmente não entendem isto.
8. Um Engenheiro não é um ser frio e calculista, ele simplesmente acha divertido passar por cima de pessoas comuns.
9. Um Engenheiro não é problemático, os usuários é que não entendem nada.
10. Um Engenheiro não é crítico, os erros das pessoas é que são muito evidentes.
11. Um Engenheiro não é um inútil para fazer tarefas diárias, a realidade é que as pessoas comuns gastam a sua energia valiosa em coisas fúteis, e um esfregão não necessita um planeamento muito complexo, e nem pode ser configurado.
12. Não é que o trabalho os absorva, é que....do que é que eu estava a falar mesmo?
13. Um Engenheiro não comete erros, apenas testa os outros para ver se
estavam a prestar atenção.
14. Não é que Eles se acham grande coisa, é que ELES SÃO!
domingo, 12 de abril de 2009
sexta-feira, 10 de abril de 2009
quinta-feira, 2 de abril de 2009
Naquele tempo, Jesus subiu ao monte seguido pela multidão e, sentado sobre uma grande pedra, deixou que os seus discípulos e seguidores se aproximassem. Depois, tomando a palavra, ensinou-os dizendo: - Em verdade vos digo, bem-aventurados os pobres de espírito, porque deles é o reino dos céus. Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, porque serão saciados. Bem-aventurados os misericordiosos, porque eles...
Pedro interrompeu: - Temos que aprender isso de cor?
André disse: - Temos que copiá-lo para o caderno?
Tiago perguntou: - Vamos ter teste sobre isso?
Filipe lamentou-se: - Não trouxe o papiro-diário.
Bartolomeu quis saber: - Temos de tirar apontamentos?
João levantou a mão: - Posso ir à casa de banho?
Judas exclamou: - Para que é que serve isto tudo?
Tomé inquietou-se: - Há fórmulas? vamos resolver problemas?
Tadeu reclamou: - Mas por que é que não nos dás a sebenta e... pronto!?
Mateus queixou-se: - Eu não entendi nada... ninguém entendeu nada!
Um dos fariseus presentes, que nunca tinha estado diante de uma multidão, nem ensinado nada, tomou a palavra e dirigiu-se a Ele, dizendo: Onde está a tua planificação? Qual é a nomenclatura do teu plano de aula nesta intervenção didáctica mediatizada? E a avaliação diagnóstica? E a avaliação institucional? Quais são as tuas expectativas de sucesso? Tens estratégias para a abordagem da área em forma globalizada, de modo a permitir o acesso à significação dos contextos, tendo em conta a bipolaridade da transmissão? Quais são as tuas estratégias conducentes à recuperação dos conhecimentos prévios? Respondem estes aos interesses e necessidades do grupo de modo a assegurar a significatividade do processo de ensino-aprendizagem? Incluíste actividades integradoras com fundamento epistemológico produtivo? E os espaços alternativos das problemáticas curriculares gerais? Propiciaste espaços de encontro para a coordenação de acções transversais e longitudinais que fomentem os vínculos operativos e cooperativos das áreas concomitantes? Quais são os conteúdos conceptuais, processuais e atitudinais que respondem aos fundamentos lógico, praxeológico e metodológico constituídos pelos núcleos generativos disciplinares, transdisciplinares, interdisciplinares e metadisciplinares? Caifás, o pior de todos os fariseus, disse a Jesus: Quero ver as avaliações do primeiro, segundo e terceiro períodos e reservo-me o direito de, no final, aumentar as notas dos teus discípulos, para que ao Rei não lhe falhem as previsões de um ensino de qualidade e não se lhe estraguem as estatísticas do sucesso. Serás notificado, em devido tempo, pela via mais adequada. E vê lá se reprovas alguém! Lembra-te que ainda não és titular e não há quadros de nomeação definitiva. ... E foi por isso que Jesus pediu a reforma antecipada aos trinta e três anos...
Pedro interrompeu: - Temos que aprender isso de cor?
André disse: - Temos que copiá-lo para o caderno?
Tiago perguntou: - Vamos ter teste sobre isso?
Filipe lamentou-se: - Não trouxe o papiro-diário.
Bartolomeu quis saber: - Temos de tirar apontamentos?
João levantou a mão: - Posso ir à casa de banho?
Judas exclamou: - Para que é que serve isto tudo?
Tomé inquietou-se: - Há fórmulas? vamos resolver problemas?
Tadeu reclamou: - Mas por que é que não nos dás a sebenta e... pronto!?
Mateus queixou-se: - Eu não entendi nada... ninguém entendeu nada!
Um dos fariseus presentes, que nunca tinha estado diante de uma multidão, nem ensinado nada, tomou a palavra e dirigiu-se a Ele, dizendo: Onde está a tua planificação? Qual é a nomenclatura do teu plano de aula nesta intervenção didáctica mediatizada? E a avaliação diagnóstica? E a avaliação institucional? Quais são as tuas expectativas de sucesso? Tens estratégias para a abordagem da área em forma globalizada, de modo a permitir o acesso à significação dos contextos, tendo em conta a bipolaridade da transmissão? Quais são as tuas estratégias conducentes à recuperação dos conhecimentos prévios? Respondem estes aos interesses e necessidades do grupo de modo a assegurar a significatividade do processo de ensino-aprendizagem? Incluíste actividades integradoras com fundamento epistemológico produtivo? E os espaços alternativos das problemáticas curriculares gerais? Propiciaste espaços de encontro para a coordenação de acções transversais e longitudinais que fomentem os vínculos operativos e cooperativos das áreas concomitantes? Quais são os conteúdos conceptuais, processuais e atitudinais que respondem aos fundamentos lógico, praxeológico e metodológico constituídos pelos núcleos generativos disciplinares, transdisciplinares, interdisciplinares e metadisciplinares? Caifás, o pior de todos os fariseus, disse a Jesus: Quero ver as avaliações do primeiro, segundo e terceiro períodos e reservo-me o direito de, no final, aumentar as notas dos teus discípulos, para que ao Rei não lhe falhem as previsões de um ensino de qualidade e não se lhe estraguem as estatísticas do sucesso. Serás notificado, em devido tempo, pela via mais adequada. E vê lá se reprovas alguém! Lembra-te que ainda não és titular e não há quadros de nomeação definitiva. ... E foi por isso que Jesus pediu a reforma antecipada aos trinta e três anos...
sábado, 21 de março de 2009
sábado, 14 de março de 2009
A Igreja
Para quem me conhece bem, sabe que eu à luz dos últimos 7 anos, fruto do que vivi e do que passei, considero que já pouca coisa neste mundo me supreende e muito menos as pessoas em geral ou em particular. Isto poderia até tornar-se numa verdade irrefutável, mas nunca vai ser porque infelizmente algo de novo de tempos em tempos acontece neste mundo.
Eu sou uma pessoa que cresci envolvido em um ambiente religioso, não católico, mas simplemente cristão . Mas ao longo da minha vida fui acreditando que tenho o meu Deus (talvez o ser superior a todos nós, que Einstein estava a provar que existia matemáticamente antes de morrer) e cada vez mais fui perdendo a confiança na Igreja como instituição e como alicerce da sociedade. E muito disto deve-se por a Igreja ser formada por pessoas. Também por assentar a sua filosofia num poder que exerce sobre as pessoas de uma forma coersiva. (se não te portares bem vais para o inferno, olha o diabo, e assim por diante). Também por a Igreja envolver dinheiro, muito dinheiro. Ou seja temos aqui uma bela trindade, não a santa ( pai, filho e espirito santo), mas sim pessoas, dinheiro e poder ( não parece os sistemas económicos de hoje em dia?).
E como é lógico, na minha perspectiva, isto nunca augurou nada de bom , ainda não augura, nem nunca vai augurar.
Um dos períodos mais tristes da nossa humanidade, ou seja, a Idade Média que foi compreendida como uma época de retrocesso do pensamento, de atraso intelectual, científico e cultural, e em que o domínio da fé obscureceu as "luzes" da razão e emperrou o progresso. Um património científico, cultural e histórico perdeu-se e hoje a sociedade está atrasada em vários séculos devido a esses senhores da fé católica.
E hoje mais uma vez, venho a igreja a "cunhar" a sociedade de uma forma atroz.
Como é que a igreja se atreve a tomar a posição que está a tomar de forma tão radical para com a mãe e os médicos da criança de 9 anos que foi violada e abortou? Excomungá-los?
Será que a igreja está a esquecer-se que um dos elementos da sua santa trindade disse que as "Das crianças são o reino dos céus!"? Ou mais uma vez o que interessa é assumir um posição de austeridade e fiel à sua dotrina?
Se assim è lanço uma questão! Onde estava esta postura intrasegente aquando dos padres pedófilos nos USA?
Em ambos os casos percebemos que as crianças são o de menos nisto tudo!
E assim, desculpem-me, mas Igreja não!
Eu sou uma pessoa que cresci envolvido em um ambiente religioso, não católico, mas simplemente cristão . Mas ao longo da minha vida fui acreditando que tenho o meu Deus (talvez o ser superior a todos nós, que Einstein estava a provar que existia matemáticamente antes de morrer) e cada vez mais fui perdendo a confiança na Igreja como instituição e como alicerce da sociedade. E muito disto deve-se por a Igreja ser formada por pessoas. Também por assentar a sua filosofia num poder que exerce sobre as pessoas de uma forma coersiva. (se não te portares bem vais para o inferno, olha o diabo, e assim por diante). Também por a Igreja envolver dinheiro, muito dinheiro. Ou seja temos aqui uma bela trindade, não a santa ( pai, filho e espirito santo), mas sim pessoas, dinheiro e poder ( não parece os sistemas económicos de hoje em dia?).
E como é lógico, na minha perspectiva, isto nunca augurou nada de bom , ainda não augura, nem nunca vai augurar.
Um dos períodos mais tristes da nossa humanidade, ou seja, a Idade Média que foi compreendida como uma época de retrocesso do pensamento, de atraso intelectual, científico e cultural, e em que o domínio da fé obscureceu as "luzes" da razão e emperrou o progresso. Um património científico, cultural e histórico perdeu-se e hoje a sociedade está atrasada em vários séculos devido a esses senhores da fé católica.
E hoje mais uma vez, venho a igreja a "cunhar" a sociedade de uma forma atroz.
Como é que a igreja se atreve a tomar a posição que está a tomar de forma tão radical para com a mãe e os médicos da criança de 9 anos que foi violada e abortou? Excomungá-los?
Será que a igreja está a esquecer-se que um dos elementos da sua santa trindade disse que as "Das crianças são o reino dos céus!"? Ou mais uma vez o que interessa é assumir um posição de austeridade e fiel à sua dotrina?
Se assim è lanço uma questão! Onde estava esta postura intrasegente aquando dos padres pedófilos nos USA?
Em ambos os casos percebemos que as crianças são o de menos nisto tudo!
E assim, desculpem-me, mas Igreja não!
quarta-feira, 4 de março de 2009
HISTÓRIA: Mister McCrum e a invenção do penalty.
Recuemos até finais do Século XIX. O cenário, a pacata cidadezinha de Milford, na Irlanda profunda. O principal protagonista: Robert Garmant McCrum.
O tema: a secreta história da introdução do penalty nas regras do «foot-ball». Embarque, pois, numa máquina do tempo e viaje até ao passado...
Milford é uma pequena e pacata vila da Irlanda do Norte, na província de Armagh. Apesar da natureza imaculada que a rodeia ainda nos nossos dias, poucas pessoas, perto de um milhar, habitam hoje as suas velhas casas de pedra, palacetes de traço italiano e belas moradias vitorianas, todas construídas, em tempos remotos, pelos seus antecessores. Entre eles, nessa distante era de prosperidade, em finais do Séc.XIX, estava a família McCrum, muito respeitada, sobretudo pelo facto do seu patriarca, Robert Garmant McCrum, ser um próspero empresário têxtil, dono da fábrica que suportava toda a vila, e, sobretudo, chefe de polícia, o High Sheriff, de toda a província, muito empenhado a dar a melhor educação aos seus filhos. Nesse sentido, quando chegou a idade adulta, matriculou um deles, William, no reputado Trinity College, Universidade de Dubin. Muito responsável e estudioso, William McCrum distinguiu-se como um dos mais eruditos da sua classe. De regresso a Milford, foi trabalhar para a fábrica da família, a McCrum, Watson e Merver company.
Dentro de si trazia, no entanto, também a paixão por um moderno elitista jogo, o foot-ball, inventado noutra universidade, Cambridge, na Inglaterra. Nesse sentido, passou a jogar no clube da terra, como guarda-redes do Milford Football Club, um dos mais velhos emblemas da Irlanda. Foi por sua iniciativa que, em 1887, passou a disputar-se a Taça dos Clubes do Mid-Ulster. Muito educado, um verdadeiro gentleman, em todas as suas conversas e actuações em campo, revelava-se um modelo de fair-play. Por isso, demonstrava-se cada vez mais preocupado com a infracções ás regras do jogo que se assistia cada vez mais, sobretudo quando alguém se preparava para marcar um golo e era derrubado. Nesses casos, era marcada uma simples falta. Para melhor entendermos a confusão que se podia gerar nessas situações, rezam os registos, que no último minuto dos quarts-de-final da Taça de Inglaterra, em 1889, entre o Stoke City e o Notts County, com o marcador em 1-0, Hendry, jogador do Notts defendeu com a mão, quase sobre a linha de baliza, um remate que ia dar o golo do empate. Como castigo foi marcada uma falta a centimetros da linha de golo. Toda a equipa do Notts se perfilou na baliza, com o guarda-redes, de pé, imóvel, como uma parede, em frente á bola que, claro, quando rematada, foi contra ele e, depois, chutada para longe. Pouco depois era o apito final. O Notts County ganhava a FA Cup. 1-0. Para um cavalheiro do football como Wiliam McCrum tal situação era intolerável.
Nesse sentido, pensou numa nova regra, que junto de outro pensador dos regulamentos, Jack Reid, seu amigo, director-geral da Federação Irlandesa e também seu antigo jogador internacional, propôs, em 1890, ao International Board, fundado pouco tempo antes, em 1886.Em tradução livre, ela dispunha: sempre que se derrubar, agarrar ou deliberadamente jogar a bola com a mão, será marcado um livre directo (até essa data só existiam livres indirectos). Se tal ocorrer a uma distância de 12 metros da baliza será ordenado um penalty. Com esse fim, desenhou-se uma área de demarcação, a chamada zona de penalty (não existiam nesse tempo a grande área dos nossos dias), que se estendia desde a linha de fundo, com a baliza no meio, fazendo um semi circulo com uma distância equidistante de 12 metros da linha de golo. O remate podia ser executado, sem oposição, de qualquer ponto dessa linha e o guarda-redes podia mover-se até aos 6 metros. Só em 1902 a grande área adquiriria o desenho que hoje conhecemos, com a respectiva marca de penalty.
Após uma primeira rejeição, por ter como subjacente a falta de correcção dos futebolistas, algo impensável se praticado pelos gentlemans que o inventaram que nunca dariam um pontapé noutro só por ele ir marcar um golo, a “moção irlandesa”, como ficou conhecida, acabou por ser aprovada e introduzida nas leis oficiais do foot-ball em 2 de Junho de 1891. Durante o ano que mediou entre a sua recusa inicial até á data da aprovação, disputou-se, porém, na época de 1890/91, o primeiro campeonato irlandês da história, no qual participou o Milford Everton. O seu guarda redes, nessa pioneira edição, foi William McCrum. O clube perdeu todos os jogos e terminou em último lugar da classificação, com um gol-average de 10 golos marcados e 62 sofridos. Apesar destas copiosas derrotas, o seu campo de jogos, o The Holm, ficou famoso, sendo propriedade da família McCrum, por nele se ter inventado e marcado, ainda em fase experimental, o primeiro penalty da história do futebol mundial.
O tema: a secreta história da introdução do penalty nas regras do «foot-ball». Embarque, pois, numa máquina do tempo e viaje até ao passado...
Milford é uma pequena e pacata vila da Irlanda do Norte, na província de Armagh. Apesar da natureza imaculada que a rodeia ainda nos nossos dias, poucas pessoas, perto de um milhar, habitam hoje as suas velhas casas de pedra, palacetes de traço italiano e belas moradias vitorianas, todas construídas, em tempos remotos, pelos seus antecessores. Entre eles, nessa distante era de prosperidade, em finais do Séc.XIX, estava a família McCrum, muito respeitada, sobretudo pelo facto do seu patriarca, Robert Garmant McCrum, ser um próspero empresário têxtil, dono da fábrica que suportava toda a vila, e, sobretudo, chefe de polícia, o High Sheriff, de toda a província, muito empenhado a dar a melhor educação aos seus filhos. Nesse sentido, quando chegou a idade adulta, matriculou um deles, William, no reputado Trinity College, Universidade de Dubin. Muito responsável e estudioso, William McCrum distinguiu-se como um dos mais eruditos da sua classe. De regresso a Milford, foi trabalhar para a fábrica da família, a McCrum, Watson e Merver company.
Dentro de si trazia, no entanto, também a paixão por um moderno elitista jogo, o foot-ball, inventado noutra universidade, Cambridge, na Inglaterra. Nesse sentido, passou a jogar no clube da terra, como guarda-redes do Milford Football Club, um dos mais velhos emblemas da Irlanda. Foi por sua iniciativa que, em 1887, passou a disputar-se a Taça dos Clubes do Mid-Ulster. Muito educado, um verdadeiro gentleman, em todas as suas conversas e actuações em campo, revelava-se um modelo de fair-play. Por isso, demonstrava-se cada vez mais preocupado com a infracções ás regras do jogo que se assistia cada vez mais, sobretudo quando alguém se preparava para marcar um golo e era derrubado. Nesses casos, era marcada uma simples falta. Para melhor entendermos a confusão que se podia gerar nessas situações, rezam os registos, que no último minuto dos quarts-de-final da Taça de Inglaterra, em 1889, entre o Stoke City e o Notts County, com o marcador em 1-0, Hendry, jogador do Notts defendeu com a mão, quase sobre a linha de baliza, um remate que ia dar o golo do empate. Como castigo foi marcada uma falta a centimetros da linha de golo. Toda a equipa do Notts se perfilou na baliza, com o guarda-redes, de pé, imóvel, como uma parede, em frente á bola que, claro, quando rematada, foi contra ele e, depois, chutada para longe. Pouco depois era o apito final. O Notts County ganhava a FA Cup. 1-0. Para um cavalheiro do football como Wiliam McCrum tal situação era intolerável.
Nesse sentido, pensou numa nova regra, que junto de outro pensador dos regulamentos, Jack Reid, seu amigo, director-geral da Federação Irlandesa e também seu antigo jogador internacional, propôs, em 1890, ao International Board, fundado pouco tempo antes, em 1886.Em tradução livre, ela dispunha: sempre que se derrubar, agarrar ou deliberadamente jogar a bola com a mão, será marcado um livre directo (até essa data só existiam livres indirectos). Se tal ocorrer a uma distância de 12 metros da baliza será ordenado um penalty. Com esse fim, desenhou-se uma área de demarcação, a chamada zona de penalty (não existiam nesse tempo a grande área dos nossos dias), que se estendia desde a linha de fundo, com a baliza no meio, fazendo um semi circulo com uma distância equidistante de 12 metros da linha de golo. O remate podia ser executado, sem oposição, de qualquer ponto dessa linha e o guarda-redes podia mover-se até aos 6 metros. Só em 1902 a grande área adquiriria o desenho que hoje conhecemos, com a respectiva marca de penalty.
Após uma primeira rejeição, por ter como subjacente a falta de correcção dos futebolistas, algo impensável se praticado pelos gentlemans que o inventaram que nunca dariam um pontapé noutro só por ele ir marcar um golo, a “moção irlandesa”, como ficou conhecida, acabou por ser aprovada e introduzida nas leis oficiais do foot-ball em 2 de Junho de 1891. Durante o ano que mediou entre a sua recusa inicial até á data da aprovação, disputou-se, porém, na época de 1890/91, o primeiro campeonato irlandês da história, no qual participou o Milford Everton. O seu guarda redes, nessa pioneira edição, foi William McCrum. O clube perdeu todos os jogos e terminou em último lugar da classificação, com um gol-average de 10 golos marcados e 62 sofridos. Apesar destas copiosas derrotas, o seu campo de jogos, o The Holm, ficou famoso, sendo propriedade da família McCrum, por nele se ter inventado e marcado, ainda em fase experimental, o primeiro penalty da história do futebol mundial.
domingo, 15 de fevereiro de 2009
QE - Quoficiente Emocional
Q.E. - Uma questão de emoções
A autocrítica, a crítica dos outros, a capacidade de compreensão, a tolerância e o "fair play" são características fundamentais para se ser bem sucedido no local de trabalho. O quoficiente emocional passa exactamente por isso: avaliar a sua capacidade de usar as suas emoções. E é cada vez mais indispensável para o bom desempenho profissional.
Há quem defenda que a emoção representa tudo o que é contrário à razão e que uma pessoa racional não cede aos seus impulsos emotivos da mesma maneira que a emotividade nos obriga a não responder às directivas racionais.Na verdade, estas duas componentes complementam-se e é na sua fusão que se alcança a quase totalidade da essência humana. O homem é razão e emoção e é bastante difícil, senão mesmo impossível, conseguir distanciar as duas sem que uma delas não saia prejudicada.
Há sempre uma maneira de conseguirmos juntar as duas sem termos necessariamente de anular uma delas.
Controlar as emoções é crucial para ter sucesso na carreira. Conhecendo os seus sentimentos e as suas emoções mais facilmente perceberá como aquilo que sente pode afectar aquilo que você faz. A autoconsciência emocional é indispensável para nos aperfeiçoarmos constantemente.
Identificando as nossas emoções, distanciando-nos delas, conseguimos ter uma melhor consciência do que sentimos e porque sentimos, ao mesmo tempo que conseguimos não nos deixarmos arrastar por impulsos que nos podem prejudicar.
Auto-avaliação: pare e pense com franqueza e honestidade em relação aos seus pontos fracos. Sendo autocrítico em relação às suas fraquezas consegue, mais facilmente, melhorar, evoluir e ultrapassar as suas limitações.
Confie nas suas capacidades: sem autoconfiança nunca vai conseguir ultrapassar os desafios diários que lhe vão sendo colocados. Seja realista quanto aos seus pontos fortes para não cair nem na arrogância nem na falta de humildade.
Controle-se: não expluda nem deite tudo cá para fora sem pensar duas vezes naquilo que vai dizer. O que se diz não se pode retirar, mesmo que tenha sido dito de cabeça quente e que no fundo não seja verdade. Aqui é melhor que consiga racionalizar as suas emoções.
Seja de confiança: valores como a integridade, honestidade ou coerência distinguem os profissionais de hoje por serem cada vez mais raros de descobrir. Pontualidade, disciplina e profissionalismo são igualmente apreciados.
Melhorar: sempre. Procure sempre fazer melhor mas sem cair em ambições desmedidas. Dê o seu melhor, vista a camisola. Faça com que os objectivos da empresa se cruzem com as suas metas pessoais.
Optimismo: não deixe nunca que sentimentos negativos perturbem o seu desempenho ou afectem a sua boa disposição. Pense sempre que mesmo nas coisas más há um lado positivo e consegue-se sempre encontrar um lado bom.
Compreenda os outros: seja uma pessoa disponível e sempre disposta a ajudar os seus colegas. Mas também não se deixe enganar. Não ajude quem o prejudica.
Saiba comunicar: ser extrovertido não significa necessariamente que se seja um comunicador nato. Saber ouvir e controlar o sentido de humor também é necessário para bem interagir com os seus colegas.
Aproveite as oportunidades: aprenda a ser perspicaz e a ter visão para saber antecipar e agarrar as oportunidades antes de qualquer outro.
Conflitos: a melhor maneira de sobreviver a um conflito é detectando-o antes de ele aparecer e tomando medidas imediatas. Tente promover a cooperação entre os seus colegas. Trabalhando em grupo mais facilmente se superam dificuldades e se alcançam objectivos. Duas cabeças pensam melhor que uma, mesmo quando o fim demora a atingir.
Na verdade, emotividade e racionalidade completam-se e é dessa forma que nos tornamos seres humanos melhores com capacidade para nos melhorarmos constantemente sabendo definir objectivos e estratégias. Valorize as suas emoções e melhore a sua carreira.
in "EXPRESSO"
A autocrítica, a crítica dos outros, a capacidade de compreensão, a tolerância e o "fair play" são características fundamentais para se ser bem sucedido no local de trabalho. O quoficiente emocional passa exactamente por isso: avaliar a sua capacidade de usar as suas emoções. E é cada vez mais indispensável para o bom desempenho profissional.
Há quem defenda que a emoção representa tudo o que é contrário à razão e que uma pessoa racional não cede aos seus impulsos emotivos da mesma maneira que a emotividade nos obriga a não responder às directivas racionais.Na verdade, estas duas componentes complementam-se e é na sua fusão que se alcança a quase totalidade da essência humana. O homem é razão e emoção e é bastante difícil, senão mesmo impossível, conseguir distanciar as duas sem que uma delas não saia prejudicada.
Há sempre uma maneira de conseguirmos juntar as duas sem termos necessariamente de anular uma delas.
Controlar as emoções é crucial para ter sucesso na carreira. Conhecendo os seus sentimentos e as suas emoções mais facilmente perceberá como aquilo que sente pode afectar aquilo que você faz. A autoconsciência emocional é indispensável para nos aperfeiçoarmos constantemente.
Identificando as nossas emoções, distanciando-nos delas, conseguimos ter uma melhor consciência do que sentimos e porque sentimos, ao mesmo tempo que conseguimos não nos deixarmos arrastar por impulsos que nos podem prejudicar.
Auto-avaliação: pare e pense com franqueza e honestidade em relação aos seus pontos fracos. Sendo autocrítico em relação às suas fraquezas consegue, mais facilmente, melhorar, evoluir e ultrapassar as suas limitações.
Confie nas suas capacidades: sem autoconfiança nunca vai conseguir ultrapassar os desafios diários que lhe vão sendo colocados. Seja realista quanto aos seus pontos fortes para não cair nem na arrogância nem na falta de humildade.
Controle-se: não expluda nem deite tudo cá para fora sem pensar duas vezes naquilo que vai dizer. O que se diz não se pode retirar, mesmo que tenha sido dito de cabeça quente e que no fundo não seja verdade. Aqui é melhor que consiga racionalizar as suas emoções.
Seja de confiança: valores como a integridade, honestidade ou coerência distinguem os profissionais de hoje por serem cada vez mais raros de descobrir. Pontualidade, disciplina e profissionalismo são igualmente apreciados.
Melhorar: sempre. Procure sempre fazer melhor mas sem cair em ambições desmedidas. Dê o seu melhor, vista a camisola. Faça com que os objectivos da empresa se cruzem com as suas metas pessoais.
Optimismo: não deixe nunca que sentimentos negativos perturbem o seu desempenho ou afectem a sua boa disposição. Pense sempre que mesmo nas coisas más há um lado positivo e consegue-se sempre encontrar um lado bom.
Compreenda os outros: seja uma pessoa disponível e sempre disposta a ajudar os seus colegas. Mas também não se deixe enganar. Não ajude quem o prejudica.
Saiba comunicar: ser extrovertido não significa necessariamente que se seja um comunicador nato. Saber ouvir e controlar o sentido de humor também é necessário para bem interagir com os seus colegas.
Aproveite as oportunidades: aprenda a ser perspicaz e a ter visão para saber antecipar e agarrar as oportunidades antes de qualquer outro.
Conflitos: a melhor maneira de sobreviver a um conflito é detectando-o antes de ele aparecer e tomando medidas imediatas. Tente promover a cooperação entre os seus colegas. Trabalhando em grupo mais facilmente se superam dificuldades e se alcançam objectivos. Duas cabeças pensam melhor que uma, mesmo quando o fim demora a atingir.
Na verdade, emotividade e racionalidade completam-se e é dessa forma que nos tornamos seres humanos melhores com capacidade para nos melhorarmos constantemente sabendo definir objectivos e estratégias. Valorize as suas emoções e melhore a sua carreira.
in "EXPRESSO"
domingo, 8 de fevereiro de 2009
quarta-feira, 4 de fevereiro de 2009
NÃO CUSTA NADA...
Olá a todos os que passam por aqui!
Quem me conhece sabe que normalmente uso este blog na grande maioria das vezes para brincar!
Contudo, desta vez, utilizo-o para algo mais sério.
Vou utilizá-lo para vos fazer um pedido muito simples.
Mas antes de o fazer vou explicar-vos o porquê!
Há um pequeno rapaz, que se chama Fábio, que tem 16 anos, que para continuar a fazer aquilo que todos nos limitamos a fazer todos os dias, ou seja, a viver, precisa de um transplante de medúla.
Como ao Fábio, existem mais pessoas que estão a precisar também.
Por isso, o meu pedido é muito simples!
Peço-vos que vão ao centro de histocompatibilidade nos Huc (ou num hospital junto de vocês) e dêem um pouco de sangue.
Demora 15 minutos.
Mesmo que não sejam compatíveis, vocês ficam registrados na base de dadores.
Assim, quem sabe um de vocês pode fazer a diferença na vida de alguém.
Eu já dei.
Não custa nada para cada um de nós, e pode fazer a diferença entre a vida e a morte entre as pessoas que precisam ou possam vir a precisar!
E para quem possa ter problemas com o facto de faltar um puco de tempo no trabalho, eles passam uma justificação.
Abraço
Engenheiro
Quem me conhece sabe que normalmente uso este blog na grande maioria das vezes para brincar!
Contudo, desta vez, utilizo-o para algo mais sério.
Vou utilizá-lo para vos fazer um pedido muito simples.
Mas antes de o fazer vou explicar-vos o porquê!
Há um pequeno rapaz, que se chama Fábio, que tem 16 anos, que para continuar a fazer aquilo que todos nos limitamos a fazer todos os dias, ou seja, a viver, precisa de um transplante de medúla.
Como ao Fábio, existem mais pessoas que estão a precisar também.
Por isso, o meu pedido é muito simples!
Peço-vos que vão ao centro de histocompatibilidade nos Huc (ou num hospital junto de vocês) e dêem um pouco de sangue.
Demora 15 minutos.
Mesmo que não sejam compatíveis, vocês ficam registrados na base de dadores.
Assim, quem sabe um de vocês pode fazer a diferença na vida de alguém.
Eu já dei.
Não custa nada para cada um de nós, e pode fazer a diferença entre a vida e a morte entre as pessoas que precisam ou possam vir a precisar!
E para quem possa ter problemas com o facto de faltar um puco de tempo no trabalho, eles passam uma justificação.
Abraço
Engenheiro
Para recordar e são coisas que deves saber...
COISAS QUE DEVES SABER ANTES DE ENTRAR NA FACULDADE
1. Não importa a que horas é a primeira aula, vais dormir durante toda ela;
2. Vais mudar completamente e nem vais notar;
3. Podes amar várias pessoas de maneiras diferentes;
4. Estudantes Universitários também mandam aviões de papel durante as aulas;
5. Só vais conhecer alguns dos professores no dia do exame;
6. Cada relógio do prédio tem uma hora diferente;
7. Se eras inteligente no secundário... a inteligência deve ter ficado por lá;
8. Não importa tudo o que prometeste quando passaste no exame, vais às festas da faculdade, mesmo que sejam na noite anterior à prova final;
9. Podes saber a matéria toda e a prova correr-te mal; 10. Podes não saber nada da matéria e tirar dez;
11. A tua casa é o ultimo lugar para visitar;
12. A maior parte do conhecimento que adquires é fora das aulas;
13. Se nunca bebeste, vais beber;
14. Se nunca fumaste, vais fumar; ;
15. Se nunca fodeste, vais foder';
16. Se não fizeres nada disto durante a faculdade, não o farás nunca mais na vida, a não ser que andes de novo na faculdade;
17. Vais tornar-te numa daquelas pessoas que os teus pais te dizem para não conhecer;
18. Psicologia é na verdade Biologia;
19. Biologia é na verdade Química;
20. Química é na verdade Física;
21. Física é na verdade Matemática;
22. Matemática continua a ser uma merda;
23. Ou seja: mesmo depois d'anos de estudo, não vais saber nada e vais acabar o curso a pensar que não estás preparado;
24. Vais descobrir que depressão, solidão e tristeza não são coisas de quem não tem nada para fazer;
25. Vais prometer sempre que no próximo semestre estudas mais, prestas mais atenção às aulas e vais a menos festas, mas vai acontecer sempre o contrário;
26. Ter um zero é normal;
27. As únicas coisas que compensam na faculdade são os amigos que vais fazer;
28. Não verás a hora de terminar a faculdade;
29. E quando acabar, perceberás que foi a melhor época da tua vida
OS SINAIS DE QUE JÁ NÃO ESTÁS NA FACULDADE:
1. Fazer sexo numa cama de solteiro é um absurdo
2. Há mais comida do que cerveja no frigorífico;
3. 6:00 da manhã é a hora a que acordas, e não a hora a que vais dormir;
4. Ouves a tua música preferida num elevador;
5. Andas c/ guarda-chuva e dás a maior importância à previsão do tempo;
6. Os teus amigos casam-se e divorciam-se em vez de andarem e acabarem;
7. As tuas férias passam de 130 para 26 dias por ano;
8. Calças de ganga e sweet não são consideradas roupa;
9. Chamas a polícia porque o jovem vizinho não sabe como baixar o som;
10. Deixas de saber a que horas os snack-bars fecham;
11. Dormir no sofá dá-te uma puta de dor nas costas;
12. Nunca mais dormiste do meio-dia às 6h da tarde durante a semana;
13. Vais a farmácia comprar um remédio para a dor de cabeça e antiácidos em vez de preservativos e testes de gravidez;
14. Tomas o pequeno-almoço à hora própria;
15. Mais de 90% do tempo que passas em frente ao computador estás a trabalhar;
16. Não bebes sozinho em casa, antes de sair, para economizar dinheiro p/anoitada;
17. E o mais importante... Não tens tempo sequer de ler este e-mail e aproveitar para passá-lo aos teus velhos amigos, para que eles se lembrem que também estão velhos e os bons tempos da faculdade já eram... O TEMPO PASSA DEPRESSA DEMAIS!!!
Saudações ex-colegas universitarios...
1. Não importa a que horas é a primeira aula, vais dormir durante toda ela;
2. Vais mudar completamente e nem vais notar;
3. Podes amar várias pessoas de maneiras diferentes;
4. Estudantes Universitários também mandam aviões de papel durante as aulas;
5. Só vais conhecer alguns dos professores no dia do exame;
6. Cada relógio do prédio tem uma hora diferente;
7. Se eras inteligente no secundário... a inteligência deve ter ficado por lá;
8. Não importa tudo o que prometeste quando passaste no exame, vais às festas da faculdade, mesmo que sejam na noite anterior à prova final;
9. Podes saber a matéria toda e a prova correr-te mal; 10. Podes não saber nada da matéria e tirar dez;
11. A tua casa é o ultimo lugar para visitar;
12. A maior parte do conhecimento que adquires é fora das aulas;
13. Se nunca bebeste, vais beber;
14. Se nunca fumaste, vais fumar; ;
15. Se nunca fodeste, vais foder';
16. Se não fizeres nada disto durante a faculdade, não o farás nunca mais na vida, a não ser que andes de novo na faculdade;
17. Vais tornar-te numa daquelas pessoas que os teus pais te dizem para não conhecer;
18. Psicologia é na verdade Biologia;
19. Biologia é na verdade Química;
20. Química é na verdade Física;
21. Física é na verdade Matemática;
22. Matemática continua a ser uma merda;
23. Ou seja: mesmo depois d'anos de estudo, não vais saber nada e vais acabar o curso a pensar que não estás preparado;
24. Vais descobrir que depressão, solidão e tristeza não são coisas de quem não tem nada para fazer;
25. Vais prometer sempre que no próximo semestre estudas mais, prestas mais atenção às aulas e vais a menos festas, mas vai acontecer sempre o contrário;
26. Ter um zero é normal;
27. As únicas coisas que compensam na faculdade são os amigos que vais fazer;
28. Não verás a hora de terminar a faculdade;
29. E quando acabar, perceberás que foi a melhor época da tua vida
OS SINAIS DE QUE JÁ NÃO ESTÁS NA FACULDADE:
1. Fazer sexo numa cama de solteiro é um absurdo
2. Há mais comida do que cerveja no frigorífico;
3. 6:00 da manhã é a hora a que acordas, e não a hora a que vais dormir;
4. Ouves a tua música preferida num elevador;
5. Andas c/ guarda-chuva e dás a maior importância à previsão do tempo;
6. Os teus amigos casam-se e divorciam-se em vez de andarem e acabarem;
7. As tuas férias passam de 130 para 26 dias por ano;
8. Calças de ganga e sweet não são consideradas roupa;
9. Chamas a polícia porque o jovem vizinho não sabe como baixar o som;
10. Deixas de saber a que horas os snack-bars fecham;
11. Dormir no sofá dá-te uma puta de dor nas costas;
12. Nunca mais dormiste do meio-dia às 6h da tarde durante a semana;
13. Vais a farmácia comprar um remédio para a dor de cabeça e antiácidos em vez de preservativos e testes de gravidez;
14. Tomas o pequeno-almoço à hora própria;
15. Mais de 90% do tempo que passas em frente ao computador estás a trabalhar;
16. Não bebes sozinho em casa, antes de sair, para economizar dinheiro p/anoitada;
17. E o mais importante... Não tens tempo sequer de ler este e-mail e aproveitar para passá-lo aos teus velhos amigos, para que eles se lembrem que também estão velhos e os bons tempos da faculdade já eram... O TEMPO PASSA DEPRESSA DEMAIS!!!
Saudações ex-colegas universitarios...
terça-feira, 3 de fevereiro de 2009
Prova dos Nove - Alguém se lembra?
Para recordar...
Prova dos nove (ou noves fora) é um teste de validade para o cálculo manual de somas, subtrações, divisões e multiplicações de números inteiros. Utilizando-se apenas dos dígitos de entrada e saída do cálculo, a maioria dos erros acidentais serão notados. Devido à sua facilidade de uso, é passível de utilização por crianças na escola, mesmo que sem compreender suas bases matemáticas.
Se x e x' (respectivamente, y e y') têm o mesmo resto módulo 9, então x + y e x' + y', x - y e x' - y' e x × y e x' × y' também o têm.
O truque é que existe uma forma simples de calcular o resto de uma divisão de qualquer número por 9, baseado no seguinte teste: a soma dos dígitos de um número inteiro na base decimal tem o mesmo resto em sua divisão por 9 que o próprio número. Logo os dígitos do número original podem ser adicionados para se obter um outro número, e então repetidamente até que se chegue a um número com apenas 1 dígito, que é necessariamente o resto da divisão por 9 do número original.
Este método leva este nome pelo fato que os números 9 podem ser ignorados nas somas, já que eles são o mesmo que 0 quando do cálculo do resto da divisão por 9.
Consideremos 19786901 × 8098678443. O resultado é 160247748582475143, mas é muito provável que um erro seja cometido quando o cálculo é feito à mão, a menos que seja prestada muita atenção. Vamos então aplicar o processo da soma dos dígitos:
19786901 ⇒ 41 ⇒ 58098678443 ⇒ 57 ⇒ 12 ⇒ 3160247748582475143 ⇒ 78 ⇒ 15 ⇒ 65 × 3 = 15 ⇒ 6 CQD.
Utilizando-se a técnica dos noves fora:
19786901 ⇒ 23 ⇒ 58098678443 ⇒ 48 ⇒ 12 ⇒ 3160247748582475143 ⇒ 78 ⇒ 15 ⇒ 65 × 3 = 15 ⇒ 6 CQD.
Se o resultado fosse discrepante, concluiríamos que um erro fora cometido. Todavia, alguns erros, como por exemplo a falta de um ou mais dígitos cuja soma seja múltipla de 9, não alteram o resultado final do módulo. Isto faz com que um resultado correto da prova dos nove não garanta que o cálculo esteja correto. Esta técnica é útil para apontar a maioria dos erros aleatórios, mas não todos.
Prova dos nove (ou noves fora) é um teste de validade para o cálculo manual de somas, subtrações, divisões e multiplicações de números inteiros. Utilizando-se apenas dos dígitos de entrada e saída do cálculo, a maioria dos erros acidentais serão notados. Devido à sua facilidade de uso, é passível de utilização por crianças na escola, mesmo que sem compreender suas bases matemáticas.
Se x e x' (respectivamente, y e y') têm o mesmo resto módulo 9, então x + y e x' + y', x - y e x' - y' e x × y e x' × y' também o têm.
O truque é que existe uma forma simples de calcular o resto de uma divisão de qualquer número por 9, baseado no seguinte teste: a soma dos dígitos de um número inteiro na base decimal tem o mesmo resto em sua divisão por 9 que o próprio número. Logo os dígitos do número original podem ser adicionados para se obter um outro número, e então repetidamente até que se chegue a um número com apenas 1 dígito, que é necessariamente o resto da divisão por 9 do número original.
Este método leva este nome pelo fato que os números 9 podem ser ignorados nas somas, já que eles são o mesmo que 0 quando do cálculo do resto da divisão por 9.
Consideremos 19786901 × 8098678443. O resultado é 160247748582475143, mas é muito provável que um erro seja cometido quando o cálculo é feito à mão, a menos que seja prestada muita atenção. Vamos então aplicar o processo da soma dos dígitos:
19786901 ⇒ 41 ⇒ 58098678443 ⇒ 57 ⇒ 12 ⇒ 3160247748582475143 ⇒ 78 ⇒ 15 ⇒ 65 × 3 = 15 ⇒ 6 CQD.
Utilizando-se a técnica dos noves fora:
19786901 ⇒ 23 ⇒ 58098678443 ⇒ 48 ⇒ 12 ⇒ 3160247748582475143 ⇒ 78 ⇒ 15 ⇒ 65 × 3 = 15 ⇒ 6 CQD.
Se o resultado fosse discrepante, concluiríamos que um erro fora cometido. Todavia, alguns erros, como por exemplo a falta de um ou mais dígitos cuja soma seja múltipla de 9, não alteram o resultado final do módulo. Isto faz com que um resultado correto da prova dos nove não garanta que o cálculo esteja correto. Esta técnica é útil para apontar a maioria dos erros aleatórios, mas não todos.
sábado, 31 de janeiro de 2009
sábado, 24 de janeiro de 2009
Malditos fiscais de linha...
São 21.40, sábado dia 24. Estou no intervalo do Braga-Porto.
Sou das pessoas que menos critíco os lances de fora-de-jogo, porque sei que são de extrema dificuldade de ser avaliados.
Mas não há pachorra que aguente.
O primeiro golo do Porto não pode ser validado. Porque apesar de o Porto até ao intervalo ser a melhor equipa, o resto do jogo está condicionado a partir deste lance duvidoso, em que o Braga tem de recuperar a desvantagem.
E mais afirmo, são sempre os grandes a ser beneficiados. Nos ultimos dois ou três jogos, o Porto, o Sporting e o Benfica foram beneficiados por erros destes senhores "porta-bandeiras".
Haja paciência...dassss!!
Sou das pessoas que menos critíco os lances de fora-de-jogo, porque sei que são de extrema dificuldade de ser avaliados.
Mas não há pachorra que aguente.
O primeiro golo do Porto não pode ser validado. Porque apesar de o Porto até ao intervalo ser a melhor equipa, o resto do jogo está condicionado a partir deste lance duvidoso, em que o Braga tem de recuperar a desvantagem.
E mais afirmo, são sempre os grandes a ser beneficiados. Nos ultimos dois ou três jogos, o Porto, o Sporting e o Benfica foram beneficiados por erros destes senhores "porta-bandeiras".
Haja paciência...dassss!!
domingo, 18 de janeiro de 2009
quarta-feira, 14 de janeiro de 2009
CR7 - Esperado e merecido!
Ronaldo viu a sua excelente época a ser reconhecida com o título do melhor jogador do Mundo! Pena é que ele não apareça nos jogos da selecção.
Assim deixo-vos as seguintes imagens dele!
quinta-feira, 8 de janeiro de 2009
quarta-feira, 31 de dezembro de 2008
Feliz Ano Novo!!
E assim chegamos ao fim de 2008!
Os meus desejos para todos deixo-os até de uma breve piada para vos animar na entrada de 2009.
Cá vai!!!!
Ao ver Madalena na iminência de ser apedrejada,Jesus se aproxima dela, segura-lhe a mão e fala para o povo aglomerado à sua Volta:
- Aquele que nunca errou, que atire a primeira pedra!
De repente, pimba!Um tijolo enorme acerta bem no meio DA testa DA pobre mulher.
- Quem fez isto?- pergunta Jesus indignado.
- Fui eu!- responde o bêbado.
- Você por acaso nunca errou?
- Desta distância nunca!-respondeu o bêbado
Feliz 2009! e agora embebedem-se!!!
Os meus desejos para todos deixo-os até de uma breve piada para vos animar na entrada de 2009.
Cá vai!!!!
Ao ver Madalena na iminência de ser apedrejada,Jesus se aproxima dela, segura-lhe a mão e fala para o povo aglomerado à sua Volta:
- Aquele que nunca errou, que atire a primeira pedra!
De repente, pimba!Um tijolo enorme acerta bem no meio DA testa DA pobre mulher.
- Quem fez isto?- pergunta Jesus indignado.
- Fui eu!- responde o bêbado.
- Você por acaso nunca errou?
- Desta distância nunca!-respondeu o bêbado
Feliz 2009! e agora embebedem-se!!!
sexta-feira, 26 de dezembro de 2008
VERDE e AMARELO! UH! VERDE E AMARELO!!!!
Grande terramoto no Brasil: 3.000 mortos.
EUA enviam ajuda médica: 300 médicos e enfermeiros
Inglaterra envia ajuda para busca e salvamento: 150 militares com cães treinados
Portugal envia 3.000 brasileiros para repor o stock!
terça-feira, 23 de dezembro de 2008
Noticia de Última Hora!!
Segundo Mário Lino, não vai haver natal porque o Pai Natal sofreu um acidente com um avião que levantava vôo da OTA!
Melhoras rápidas Papai Noel!!!
sábado, 20 de dezembro de 2008
Everybody's Free to Wear Sunscreen!
Esta é a minha mensagem de Natal para todos vocês, que lêem e não lêem, e que se riem ou não riem comigo, quue falam ou já deixaram de falar. Enfim todos os meus amigos! Obrigado por vocês!!
quarta-feira, 17 de dezembro de 2008
segunda-feira, 15 de dezembro de 2008
FELIA NATAL!!!
Todos os anos chegamos a esta altura e é nos apresentado esta quadra festiva!
E assim chegada esta altura fico imbuido de um espirito de natal que julgo que o devo partilhar!
Por isso mostro-vos algumas coisas boas que o natal traz.
FEEELLLIIIZZZZ NAAATTTAAAALLLL!! OHOHOH!!!
quinta-feira, 27 de novembro de 2008
Só para se saber o lugar de cada um...
À um més estavamos mortos (diziam uns)! Outros era o o quaresma e o Bosingwa!
Mas afinal não!
Têm de Aguentar! Mais do mesmo!!
quinta-feira, 20 de novembro de 2008
Sempre actual!
Esta imagem é sempre actual e faz-me lembrar a piada que diz que quando chegares a casa podes bater na tua mulher porque mesmo tu não sabendo o porquê ela sabe!
Vivó SPORTING!!!!!
Novo método de roubos em supermercados
Novo método de roubos em supermercados. LEIAM POR FAVOR!
Amigos tenham cuidado! Não sei quantos de vocês fazem compras no Continente em Aveiro, mas esta informação pode ser de muita utilidade. Mando esta informação para avisá-los que fui vítima de um assalto no Continente, mas poderia ter sido em qualquer outro hiper-mercado.
Aconteceu da seguinte maneira:
- Duas raparigas bem boas, chegam perto de mim enquanto estou a guardar as compras no porta-bagagem e começam a limpar o pára-brisa com uma esponja e um produto de limpeza, e dizem que é um novo produto que pode ser usado sem água e que elas são demonstradoras.
Os seus seios praticamente saem fora das suas camisas e, assim, é impossível não olhar. Eu até quis dar uma gorjeta, mas não aceitaram e perguntaram-me se eu ia passar próximo do E. Leclerc na Barra, pois elas iam para lá.
Eu até nem ia, mas disse que sim, que não tinha problema e as duas entraram para o banco de trás e pelo caminho, em na estrada para ILhavo, começaram a beijar-se e de seguida começaram a fazer amor. A seguir uma passa para o banco da frente e começa a praticar sexo oral comigo, enquanto a outra me rouba o dinheiro que estava no meu bolso de trás das calças.
Estejam alertas, pois poderá acontecer também com vocês!!!!
Roubaram-me na segunda-feira,
- na terça-feira,
- duas vezes na quarta,
- na quinta e...
- amanhã vou lá outra vez!!!
Amigos tenham cuidado! Não sei quantos de vocês fazem compras no Continente em Aveiro, mas esta informação pode ser de muita utilidade. Mando esta informação para avisá-los que fui vítima de um assalto no Continente, mas poderia ter sido em qualquer outro hiper-mercado.
Aconteceu da seguinte maneira:
- Duas raparigas bem boas, chegam perto de mim enquanto estou a guardar as compras no porta-bagagem e começam a limpar o pára-brisa com uma esponja e um produto de limpeza, e dizem que é um novo produto que pode ser usado sem água e que elas são demonstradoras.
Os seus seios praticamente saem fora das suas camisas e, assim, é impossível não olhar. Eu até quis dar uma gorjeta, mas não aceitaram e perguntaram-me se eu ia passar próximo do E. Leclerc na Barra, pois elas iam para lá.
Eu até nem ia, mas disse que sim, que não tinha problema e as duas entraram para o banco de trás e pelo caminho, em na estrada para ILhavo, começaram a beijar-se e de seguida começaram a fazer amor. A seguir uma passa para o banco da frente e começa a praticar sexo oral comigo, enquanto a outra me rouba o dinheiro que estava no meu bolso de trás das calças.
Estejam alertas, pois poderá acontecer também com vocês!!!!
Roubaram-me na segunda-feira,
- na terça-feira,
- duas vezes na quarta,
- na quinta e...
- amanhã vou lá outra vez!!!
quinta-feira, 13 de novembro de 2008
Um bandeira nazi num território separatista e fascista!
Areia para os olhos do povo! Um bandeira nazi num território separatista e fascista!
Acredito piamente que mostrar uma bandeira que simboliza um dos momentos mais tristes e sangrentos da humanidade é errado, é cruel e altamente reprovável.
Mas a leitura que se anda a fazer sobre o que se passou na sessão do plenário não pode ser desenquadrada do contexto em que foi feito!
Aqui não houve um significado anti-semita ou na procura de uma raça pura!
Aqui claramente verifica-se um “chamar de atenção” do mau funcionamento de uma instituição criada por “pessoas “ eleitas por nós e que nos representam no exercício dos seus mandatos.
Para um “chamar de atenção” para a proibição ou para o condicionamento por parte do PSD Madeira dos outros deputados democraticamente eleitos exercerem o seu mandato!
Para um totalitarismo vigente e opressivo!
Para o funcionamento correcto das instituições que são o pilar deste país!
Além de que estas instituições representam também cada um de nós, pois elas foram criadas para servir e para nos servir.
É reprovável o que se passou, mas não reconhecer o que se passa no governo da Madeira é pactuar com o que a nossa constituição “luta”.
Mas vou um pouco mais longe!
Um delator de um governo liderado por um separatista, que exerce coacção, que assenta a sua legitimidade num apropriação de poder conseguida por tráfico e de um monopólio de influências é um nazi?
Um nazi a lutar contra um governo fascista de Direita? Isto não é incongruente?
Ao longo dos anos as muitas ameaças de indiscutível teor separatista não são de um fascista?
Têm sido muitas as afirmações e as atitudes de desrespeito pela Constituição Portuguesa, pelos representantes por nós elegidos (Basta pensar no que se passou com o nosso Presidente na Madeira), pelas instituições que garantem a unidade deste país, pelo 25 de Abril. Instituições que ele continua a depreciar mesmo de pois da Câmara do Funchal ter sido “visitada” pela PJ! Isto não é de um fascista?
Afinal quem é o Nazi?
Acredito piamente que mostrar uma bandeira que simboliza um dos momentos mais tristes e sangrentos da humanidade é errado, é cruel e altamente reprovável.
Mas a leitura que se anda a fazer sobre o que se passou na sessão do plenário não pode ser desenquadrada do contexto em que foi feito!
Aqui não houve um significado anti-semita ou na procura de uma raça pura!
Aqui claramente verifica-se um “chamar de atenção” do mau funcionamento de uma instituição criada por “pessoas “ eleitas por nós e que nos representam no exercício dos seus mandatos.
Para um “chamar de atenção” para a proibição ou para o condicionamento por parte do PSD Madeira dos outros deputados democraticamente eleitos exercerem o seu mandato!
Para um totalitarismo vigente e opressivo!
Para o funcionamento correcto das instituições que são o pilar deste país!
Além de que estas instituições representam também cada um de nós, pois elas foram criadas para servir e para nos servir.
É reprovável o que se passou, mas não reconhecer o que se passa no governo da Madeira é pactuar com o que a nossa constituição “luta”.
Mas vou um pouco mais longe!
Um delator de um governo liderado por um separatista, que exerce coacção, que assenta a sua legitimidade num apropriação de poder conseguida por tráfico e de um monopólio de influências é um nazi?
Um nazi a lutar contra um governo fascista de Direita? Isto não é incongruente?
Ao longo dos anos as muitas ameaças de indiscutível teor separatista não são de um fascista?
Têm sido muitas as afirmações e as atitudes de desrespeito pela Constituição Portuguesa, pelos representantes por nós elegidos (Basta pensar no que se passou com o nosso Presidente na Madeira), pelas instituições que garantem a unidade deste país, pelo 25 de Abril. Instituições que ele continua a depreciar mesmo de pois da Câmara do Funchal ter sido “visitada” pela PJ! Isto não é de um fascista?
Afinal quem é o Nazi?
sábado, 8 de novembro de 2008
terça-feira, 4 de novembro de 2008
*'A inútil'professora escreveu assim a Miguel de Sousa Tavares
A "INÚTIL"(professora) escreveu a Miguel Sousa Tavares sobre os Professores
É do conhecimento público que o senhor Miguel de Sousa Tavares considerou 'os professores os inúteis mais bem pagos deste país.' Espantar-me-ia uma afirmação tão generalista e imoral, não conhecesse já outras afirmações que não diferem muito desta, quer na forma, quer na índole. Não lhe parece que há inúteis, que fazem coisas inúteis e escrevem coisas inúteis, que são pagos a peso de ouro? Não lhe parece que deveria ter dirigido as suas aberrações a gente que, neste deprimente país, tem mais do que uma sinecura e assim enche os bolsos? Não será esse o seu caso? O que escreveu é um atentado à cultura portuguesa, à educação e aos seus intervenientes, alunos e professores. Alunos e professores de ontem e de hoje, porque eu já fui aluna, logo de 'inúteis', como o senhor também terá sido. Ou pensa hoje de forma diferente para estar de acordo com o sistema?O senhor tem filhos? – a minha ignorância a este respeito deve-se ao facto de não ser muito dada a ler revistas cor-de-rosa. Se os tem, e se estudam, teve, por acaso, a frontalidade de encarar os seus professores e dizer-lhes que 'são os inúteis mais bem pagos do país.'? Não me parece… Estudam os seus filhos em escolas públicas ou privadas? É que a coisa muda de figura!
Há escolas privadas onde se pagam substancialmente as notas dos alunos, que os professores 'inúteis' são obrigados a atribuir. A alarvidade que escreveu, além de ser insultuosa, revela muita ignorância em relação à educação e ao ensino. E, quem é ignorante, não deve julgar sem conhecimento de causa. Sei que é escritor, porém nunca li qualquer livro seu, por isso não emito julgamentos sobre aquilo que desconheço. Entende ou quer que a professora explique de novo?
Sou professora de Português com imenso prazer. Oxalá nunca nenhuma das suas obras venha a integrar os programas da disciplina, pois acredito que nenhum dos 'inúteis' a que se referiu a leccionasse com prazer. Com prazer e paixão tenho leccionado, ao longo dos meus vinte e sete anos de serviço, a obra de sua mãe, Sophia de Mello Breyner Andersen, que reverencio. O senhor é a prova inequívoca que nem sempre uma sã e bela árvore dá são e belo fruto. Tenho dificuldade em interiorizar que tenha sido ela quem o ensinou a escrever. A sua ilustre mãe era uma humanista convicta. Que pena não ter interiorizado essa lição! A lição do humanismo que não julga sem provas! Já visitou, por acaso, alguma escola pública? Já se deu ao trabalho de ler, com atenção, o documento sobre a avaliação dos professores? Não, claro que não. É mais cómodo fazer afirmações bombásticas, que agitem, no mau sentido, a opinião pública, para assim se auto-publicitar. Sei que, num jornal desportivo, escreve, de vez em quando, umas crónicas e que defende muito bem o seu clube. Alguma vez lhe ocorreu, quando o seu clube perde, com clubes da terceira divisão, escrever que 'os jogadores de futebol são os inúteis mais bem pagos do país.'? Alguma vez lhe ocorreu escrever que há dirigentes desportivos que 'são os inúteis' mais protegidos
do país? Presumo que não, e não tenho qualquer dúvida de que deve entender mais de futebol do que de Educação. Alguma vez lhe ocorreu escrever que os advogados 'são os inúteis mais bem pagos do país'? Ou os políticos? Não, acredito que não, embora também não tenha dúvidas de que deve estar mais familiarizado com essas áreas. Não tenho nada contra os jogadores de futebol, nada contra os dirigentes desportivos, nada contra os advogados. Porque não são eles que me impedem de exercer, com dignidade, a minha profissão. Tenho sim contra os políticos arrogantes, prepotentes, desumanos e inúteis, que querem fazer da educação o caixote do (falso) sucesso para posterior envio para a Europa e para o mundo. Tenho contra pseudo-jornalistas, como o senhor, que são, juntamente com os políticos, 'os inúteis mais bem pagos do país', que se arvoram em salvadores da pátria, quando o que lhes interessa é o seu próprio umbigo.
Assim sendo, sr. Miguel de Sousa Tavares, informe-se, que a informaçãozinha é bem necessária antes de 'escrevinhar' alarvices sobre quem dá a este país, além de grandes lições nas aulas, a alunos que são a razão de ser do professor, lições de democracia ao país. Mas o senhor não entende! Para si, democracia deve ser estar do lado de quem convém.
É do conhecimento público que o senhor Miguel de Sousa Tavares considerou 'os professores os inúteis mais bem pagos deste país.' Espantar-me-ia uma afirmação tão generalista e imoral, não conhecesse já outras afirmações que não diferem muito desta, quer na forma, quer na índole. Não lhe parece que há inúteis, que fazem coisas inúteis e escrevem coisas inúteis, que são pagos a peso de ouro? Não lhe parece que deveria ter dirigido as suas aberrações a gente que, neste deprimente país, tem mais do que uma sinecura e assim enche os bolsos? Não será esse o seu caso? O que escreveu é um atentado à cultura portuguesa, à educação e aos seus intervenientes, alunos e professores. Alunos e professores de ontem e de hoje, porque eu já fui aluna, logo de 'inúteis', como o senhor também terá sido. Ou pensa hoje de forma diferente para estar de acordo com o sistema?O senhor tem filhos? – a minha ignorância a este respeito deve-se ao facto de não ser muito dada a ler revistas cor-de-rosa. Se os tem, e se estudam, teve, por acaso, a frontalidade de encarar os seus professores e dizer-lhes que 'são os inúteis mais bem pagos do país.'? Não me parece… Estudam os seus filhos em escolas públicas ou privadas? É que a coisa muda de figura!
Há escolas privadas onde se pagam substancialmente as notas dos alunos, que os professores 'inúteis' são obrigados a atribuir. A alarvidade que escreveu, além de ser insultuosa, revela muita ignorância em relação à educação e ao ensino. E, quem é ignorante, não deve julgar sem conhecimento de causa. Sei que é escritor, porém nunca li qualquer livro seu, por isso não emito julgamentos sobre aquilo que desconheço. Entende ou quer que a professora explique de novo?
Sou professora de Português com imenso prazer. Oxalá nunca nenhuma das suas obras venha a integrar os programas da disciplina, pois acredito que nenhum dos 'inúteis' a que se referiu a leccionasse com prazer. Com prazer e paixão tenho leccionado, ao longo dos meus vinte e sete anos de serviço, a obra de sua mãe, Sophia de Mello Breyner Andersen, que reverencio. O senhor é a prova inequívoca que nem sempre uma sã e bela árvore dá são e belo fruto. Tenho dificuldade em interiorizar que tenha sido ela quem o ensinou a escrever. A sua ilustre mãe era uma humanista convicta. Que pena não ter interiorizado essa lição! A lição do humanismo que não julga sem provas! Já visitou, por acaso, alguma escola pública? Já se deu ao trabalho de ler, com atenção, o documento sobre a avaliação dos professores? Não, claro que não. É mais cómodo fazer afirmações bombásticas, que agitem, no mau sentido, a opinião pública, para assim se auto-publicitar. Sei que, num jornal desportivo, escreve, de vez em quando, umas crónicas e que defende muito bem o seu clube. Alguma vez lhe ocorreu, quando o seu clube perde, com clubes da terceira divisão, escrever que 'os jogadores de futebol são os inúteis mais bem pagos do país.'? Alguma vez lhe ocorreu escrever que há dirigentes desportivos que 'são os inúteis' mais protegidos
do país? Presumo que não, e não tenho qualquer dúvida de que deve entender mais de futebol do que de Educação. Alguma vez lhe ocorreu escrever que os advogados 'são os inúteis mais bem pagos do país'? Ou os políticos? Não, acredito que não, embora também não tenha dúvidas de que deve estar mais familiarizado com essas áreas. Não tenho nada contra os jogadores de futebol, nada contra os dirigentes desportivos, nada contra os advogados. Porque não são eles que me impedem de exercer, com dignidade, a minha profissão. Tenho sim contra os políticos arrogantes, prepotentes, desumanos e inúteis, que querem fazer da educação o caixote do (falso) sucesso para posterior envio para a Europa e para o mundo. Tenho contra pseudo-jornalistas, como o senhor, que são, juntamente com os políticos, 'os inúteis mais bem pagos do país', que se arvoram em salvadores da pátria, quando o que lhes interessa é o seu próprio umbigo.
Assim sendo, sr. Miguel de Sousa Tavares, informe-se, que a informaçãozinha é bem necessária antes de 'escrevinhar' alarvices sobre quem dá a este país, além de grandes lições nas aulas, a alunos que são a razão de ser do professor, lições de democracia ao país. Mas o senhor não entende! Para si, democracia deve ser estar do lado de quem convém.
Por isso, não posso deixar de lhe transmitir uma mensagem com que termina
um texto da sua sábia mãe: 'Perdoai-lhes, Senhor
Porque eles sabem o que fazem.'
Ana Maria Gomes
Escola Secundária de Barcelos
um texto da sua sábia mãe: 'Perdoai-lhes, Senhor
Porque eles sabem o que fazem.'
Ana Maria Gomes
Escola Secundária de Barcelos
quarta-feira, 8 de outubro de 2008
domingo, 5 de outubro de 2008
segunda-feira, 22 de setembro de 2008
Muitos Golos! Rematar em todo o lado!
O jogo Paços Ferreira - SLB foi um jogo fora do normal.
Rematou-se tanto que até o Nuno gomes sem querer chutou num adversário!
Estava a ver que o Bruno Paixão o expulsava! O rapaz apenas se confudiu.
Se fosse um jogador do Porto caía a sacristia!
QUEM NÃO CHORA NÃO MAMA!!!
O SCP na senda do politicamente correcto através do Sr. Risco ao meio lá vão conseguido encher o papo!
Mais um lance ilegal a beneficiar o Sporting, alías, um golo que muda tudo!
O Sr. Postiga no lance do golo estava tanto em fora de jogo que até o viram no Campo Pequeno!
Mas nada de mais.
Aliás, como ainda a falar do golo com a mão do roni do Paços de Ferreira, não reparam neste.
Outra coisa. Vamos ver quantos penâltis são marcados a favor do Sporting este.
São preciso 5 para marcarem um, por isso devemos ir aos trinta e poucos.
Por falar em pênaltis, ficou um por marcar a favor do Porto.
Mas se falarmos nisso e se marcarem caí a sacristia toda.
Como se costuma dizer: " Quem não chora não mama!!"
Mais um lance ilegal a beneficiar o Sporting, alías, um golo que muda tudo!
O Sr. Postiga no lance do golo estava tanto em fora de jogo que até o viram no Campo Pequeno!
Mas nada de mais.
Aliás, como ainda a falar do golo com a mão do roni do Paços de Ferreira, não reparam neste.
Outra coisa. Vamos ver quantos penâltis são marcados a favor do Sporting este.
São preciso 5 para marcarem um, por isso devemos ir aos trinta e poucos.
Por falar em pênaltis, ficou um por marcar a favor do Porto.
Mas se falarmos nisso e se marcarem caí a sacristia toda.
Como se costuma dizer: " Quem não chora não mama!!"
terça-feira, 16 de setembro de 2008
Novo Sistema de Estacionamento!!
A VW através dos Departamentos de Engenharia e I&D , desenvolveu um novo sistema de estacionamento para mulheres.
quinta-feira, 4 de setembro de 2008
quarta-feira, 3 de setembro de 2008
Facilitismo do Ensino
José Sócrates afirmou: " Acabou-se o facilitismo do Ensino!".
De certeza que deve estar a referir-se ao pessoal que comprou Licenciaturas na UNI
domingo, 17 de agosto de 2008
MICHAEL PHELPS
Vi Maradona! Vi Michael Jordan ! E Vi Michael Phelps!
Mickael Phelps passados 36 anos após os JO de Muníque de 72, bateu o record de Mark Spitz de 7 medalhas de Ouro ao conquistar em Pequim 8 medalhas de Ouro.
3 delas em provas em estafetas e em que a contribuição dos seus colegas foi fundamental. Sorte ou não, a qual muitas vezes é precisa para ganhar, conquistou 8 medalhas de Ouro.
É o atleta com mais medalhas de Ouro de sempre e o segundo mais medalhado.
quinta-feira, 31 de julho de 2008
Limpeza étnica
O homem, jovem, movimentava-se num desespero agitado entre um grupo de mulheres vestidas de negro que ululavam lamentos. "Perdi tudo!" "O que é que perdeu?" perguntou-lhe um repórter.
"Entraram-me em casa, espatifaram tudo. Levaram o plasma, o DVD a aparelhagem..." Esta foi uma das esclarecedoras declarações dos auto desalojados da Quinta da Fonte. A imagem do absurdo em que a assistência social se tornou em Portugal fica clara quando é complementada com as informações do presidente da Câmara de Loures: uma elevadíssima percentagem da população do bairro recebe rendimento de inserção social e paga "quatro ou cinco euros de renda mensal" pelas habitações camarárias. Dias depois, noutra reportagem outro jovem adulto mostrava a sua casa vandalizada, apontando a sala de onde tinham levado a TV e os DVD. A seguir, transtornadíssimo, ia ao que tinha sido o quarto dos filhos dizendo que "até a TV e a playstation das crianças" lhe tinham roubado. Neste país, tão cheio de dificuldades para quem tem rendimentos declarados, dinheiro público não pode continuar a ser desviado para sustentar predadores profissionais dos fundos constituídos em boa fé para atender a situações excepcionais de carência. A culpa não é só de quem usufrui desses dinheiros. A principal responsabilidade destes desvios cai sobre os oportunismos políticos que à custa destas bizarras benesses, compraram votos de Norte a Sul. É inexplicável num país de economias domésticas esfrangalhadas por uma Euribor com freio nos dentes que há famílias que pagam "quatro ou cinco Euros de renda" à câmara de Loures e no fim do mês recebem o rendimento social de inserção que, se habilmente requerido por um grupo familiar de cinco ou seis pessoas, atinge quantias muito acima do ordenado mínimo. É inaceitável que estes beneficiários de tudo e mais alguma coisa ainda querem que os seus T2 e T3 a "quatro ou cinco euros mensais" lhes sejam dados em zonas "onde não haja pretos". Não é o sistema em Portugal que marginaliza comunidades. O sistema é que se tem vindo a alhear da realidade e da decência e agora é confrontado por elas em plena rua com manifestações de índole intoleravelmente racista e saraivadas de balas de grande calibre disparadas com impunidade. O país inteiro viu uma dezena de homens armados a fazer fogo na via pública. Não foram detidos embora sejam facilmente identificáveis. Pelo contrário. Do silêncio cúmplice do grupo de marginais sai eloquente uma mensagem de ameaça de contorno criminoso - "ou nos dão uma zona etnicamente limpa ou matamos." A resposta do Estado veio numa patética distribuição de flores a cabecilhas de gangs de traficantes e auto denominados representantes comunitários, entre os sorrisos da resignação embaraçada dos responsáveis autárquicos e do governo civil. Cá fora, no terreno, o único elemento que ainda nos separa da barbárie e da anarquia mantém na Quinta da Fonte uma guarda de 24 horas por dia com metralhadoras e coletes à prova de bala. Provavelmente, enquanto arriscam a vida neste parque temático de incongruências socio-políticas, os defensores do que nos resta de ordem pensam que ganham menos que um desses agregados familiares de profissionais da extorsão e que o ordenado da PSP deste mês de Julho se vai ressentir outra vez da subida da Euribor.
segunda-feira, 21 de julho de 2008
Nelson Mandela - 90 anos de inspiração
Nelson Rolihlahla Mandela (Qunu, 18 de julho de 1918) é um advogado, ex-líder rebelde e ex-presidente da África do Sul de 1994 a 1999. Principal representante do movimento antiapartheid, como ativista, sabotador e guerrilheiro. Considerado pela maioria das pessoas um guerreiro em luta pela liberdade, era considerado pelo governo sul-africano um terrorista. Passou a infância na região de Thembu, antes de seguir carreira em Direito. Em 1990 foi-lhe atribuído o Prêmio Lênin da Paz, que foi recebido em 2002.
Como jovem estudante de direito, Mandela envolveu-se na oposição ao regime do apartheid, que negava aos negros (maioria da população) direitos políticos, sociais e económicos. Uniu-se ao Congresso Nacional Africano (conhecido no Brasil pela sigla portuguesa, CNA, e em Portugal pela sigla inglesa, ANC) em 1942, e dois anos depois fundou com Walter Sisulu e Oliver Tambo (entre outros) uma organização mais dinâmica, a Liga Jovem do ANC/CNA.
Depois da eleição de 1948 dar a vitória aos africâners Partido Nacional apoiantes da política de segregação racial, Mandela tornou-se activo no CNA, tomando parte do Congresso do Povo (1955) que divulgou a Carta da Liberdade - documento contendo um programa fundamental para a causa antiapartheid.
Comprometido de início apenas com actos não violentos, Mandela e seus colegas aceitaram recorrer às armas após o massacre de Sharpeville (21 de Março de 1960), quando a polícia sul-africana atirou em manifestantes negros, desarmados, matando 69 pessoas e ferindo 180 - e a subsequente ilegalidade do CNA e outros grupos antiapartheid.
Mandela foi um dos maiores líderes políticos da História Moderna.
Em 1961 tornou-se comandante do braço armado do CNA, o chamado Umkhonto we Sizwe ("Lança da Nação", ou MK), fundado por ele e outros. Mandela coordenou uma campanha de sabotagem contra alvos militares e do governo, fazendo também planos para uma possível guerrilha se a sabotagem falhasse em acabar com o apartheid; também viajou em coleta de fundos para o MK, e criou condições para um treinamento e actuação paramilitar do grupo.
Em agosto de 1962 Nelson Mandela foi preso após informes da CIA à polícia sul-africana, sendo sentenciado a 5 anos de prisão por viajar ilegalmente ao exterior e incentivar greves. Em 12 de junho de 1964 foi sentenciado novamente, dessa vez a prisão perpétua ( apesar de ter escapado de uma pena de enforcamento), por planejar acções armadas, em particular sabotagem (o que Mandela admite) e conspiração para ajudar outros países a invadir a África do Sul (o que Mandela nega). No decorrer dos vinte e seis anos seguintes, Mandela se tornou de tal modo associado à oposição ao apartheid que o clamor "Libertem Nelson Mandela" se tornou bandeira de todas as campanhas e grupos anti-apartheid ao redor do mundo.
Enquanto estava na prisão, Mandela enviou uma declaração para o CNA (e que viria a público em 10 de Junho de 1980) em que dizia: "Unam-se! Mobilizem-se! Lutem! Entre a bigorna que é a acção da massa unida e o martelo que é a luta armada devemos esmagar o apartheid!" [1]
Recusando trocar uma liberdade condicional pela recusa em incentivar a luta armada (Fevereiro de 1985), Mandela continuou na prisão até Fevereiro de 1990, quando a campanha do CNA e a pressão internacional conseguiram que ele fosse libertado em 11 de fevereiro, por ordem do presidente Frederik Willem de Klerk. O CNA também foi tirado da ilegalidade.
Nelson Mandela e Frederik de Klerk dividiram o Prémio Nobel da paz em 1993.
Como presidente do CNA (de julho de 1991 a dezembro de 1997) e primeiro presidente negro da África do Sul (de maio de 1994 a junho de 1999), Mandela comandou a transição do regime de minoria no comando, o apartheid, ganhando respeito internacional por sua luta em prol da reconciliação interna e externa. Alguns radicais ficaram desapontados com os rumos de seu governo, entretanto; particularmente na ineficácia do governo em conter a crise de disseminação da SIDA/AIDS.
Mandela também foi criticado por sua amizade próxima para com líderes como Fidel Castro (Cuba) (Fidel se opôs ferrenhamente ao apartheid, ao contrário dos EUA) e Muammar al-Gaddafi (Líbia), a quem chamou de "irmãos das armas". Sua decisão em invadir o Lesoto, para evitar um golpe de estado naquele país, também é motivo de controvérsia.
Casou-se três vezes. A primeira esposa de Mandela foi Evelyn Ntoko Mase, da qual se divorciou em 1957 após 13 anos de casamento. Depois casou-se com Winnie Madikizela, e com ela ficou 38 anos, divorciando-se em 1996, com divergências políticas entre o casal vindo a público. No seu 80º aniversário, Mandela casou-se com Graça Machel, viúva de Samora Machel, antigo presidente moçambicano e aliado do CNA.
Formou-se em Direito e desde cedo deu inicio à sua atividade política. Com a implantação do regime apartheid no país, no fim da década de 40, assumiu frontalmente a sua oposição à segregação e aos preconceitos raciais. Em consequência foi sujeito à prisão e julgamento em 1962, sendo apenas libertado pelo presidente Frederik de Klerk em 1990. Mandela tornou-se então líder do Congresso Nacional Africano (ANC), do qual já de à muito se tornara referência. A sua experiência de luta contra o apartheid, a sua postura de moderado no período de transição para uma ordem democrática sem segregação, o claro objectivo de operar a reconciliação nacional que norteou as suas relações com o Presidente de Klerk, valeram-lhe um inesgotável prestígio no país e no estrangeiro. Mandela é provavelmente o político com maior autoridade moral no continente Africano, o que lhe tem permitido desempenhar o papel de apaziguador de tensões e conflitos.
Em 1993, com de Klerk, recebeu o Prêmio Nobel da Paz, pelos esforços desenvolvidos no sentido de acabar com a segregação racial. Em Maio de 1994, tornou-se ele próprio o presidente da África do Sul, naquelas que foram as primeiras eleições multirraciais do país. Cercou-se, para governar, de personalidades do ANC, mas também de representantes de linhas políticas.
Após o fim do mandato de presidente, em 1999, Mandela voltou-se para a causa de diversas organizações sociais e de direitos humanos. Ele recebeu muitas distinções no exterior, incluindo a Ordem de St. John, da rainha Isabel II, e a Medalha presidencial da Liberdade de George W. Bush.
Ele é uma das duas únicas pessoas de origem não-indiana a receber o Bharat Ratna - distinção mais alta da Índia - em 1990. (A outra pessoa não-indiana é a Madre Teresa de Calcutá.)
Em 2001 tornou-se cidadão honorário do Canadá e também um dos poucos líderes estrangeiros a receber a Ordem do Canadá.
Em 2003, Mandela fez alguns pronunciamentos controversos, atacando a política externa do presidente estadounidense Bush. No mesmo ano, ele anunciou seu apoio à campanha de arrecadação de fundos contra a chamada 46664 - número que lembra a sua matrícula prisional.
Em Junho de 2004, aos 85 anos, Mandela anunciou que se retiraria da vida pública. Sua saúde tem sofrido abalos nos últimos anos e ele deseja aproveitar o tempo que lhe resta com a família. Fez uma excepção, no entanto, por seu compromisso em lutar contra a SIDA/AIDS. Naquele mesmo mês ele viajou para a Indonésia, a fim de discursar na XV Conferência Internacional sobre a SIDA/AIDS.
Em Novembro de 2006, foi premiado pela Amnistia Internacional com o prémio Embaixador de Consciência 2006 em reconhecimento à liderança na luta pela protecção e promoção dos direitos humanos.
Em junho de 2008 foi realizado um grande show em Londres em homenagem aos seus 90 anos, onde participaram vários cantores mundialmente conhecidos.
Obrigado...
domingo, 13 de julho de 2008
Quanto custa? Um Roubo!
Pergunta :
O que é que custa quase 4600€ olitro e não é para beber?
Resposta: TINTA DE IMPRESSORA!
Façam as CONTAS e Vejam o roubo que nos dão!
Antigamente, as impressoras eram caras e barulhentas. Com as impressoras a jactos de tinta, o mercado mudou, pois todos fomos seduzidos pela qualidade, velocidadee facilidade dessas novas impressoras. Com isto veio o grande roubo dos fabricantes: oferecer impressoras cada vez mais e mais baratas, e cartuchos cada vez mais e mais caros. Nos casos dos modelos mais baratos, o conjunto de cartuchos pode custar mais do que a própria impressora.
Reparem nisto : É mais compensador trocar a impressora do que fazer a reposição de cartuchos. VEJAM ESTE EXEMPLO:Uma HP DJ3845 vendida nas principais lojas por 70€.A reposição dos dois cartuchos (10 ml o preto e 8 ml ocolorido), é mais ou menos de 45€. Se vendermos a impressora semi-nova sem os cartuchos por uns 30€ e juntando mais 15€ compra-se uma nova impressora com cartuchos originais de fábrica, e ainda se poupa 25€!Os fabricantes dizem que, não são eles os culpados, écaro por ser tecnologia de ponta. Para piorar, passaram a DIMINUIR a quantidade de tinta(mantendo o preço). Um Cartucho HP, com uns míseros 10ml de tinta custa 19€. Isso dá 1.9€ por mililitro. Só para comparação, Champagne Veuve Clicquot City Travelle custa por mililitro 0.43€ . Acrescentando: As impressoras HP1410, 3920 que usam oscartuchos HP 21 e 22, têem somente 5 (cinco) ml de tinta! A Lexmark vende um cartucho para a linha de impressoras X, cartucho 26, com 5,5 ml de tinta colorida por25€.
Fazendo as contas: 1.000ml / 5.5ml = 181 cartuchos * 25€ = 4525€4525€ por um litro de tinta colorida !
Com este valor podemos comprar aproximadamente:
- 300gr de OURO;
- 3 TVs de Plasma de 42;
- 45 impressoras que utilizam este cartucho;
- 4 portáteis;
- 4viagens ao BRASIL
Enfim...
O que é que custa quase 4600€ olitro e não é para beber?
Resposta: TINTA DE IMPRESSORA!
Façam as CONTAS e Vejam o roubo que nos dão!
Antigamente, as impressoras eram caras e barulhentas. Com as impressoras a jactos de tinta, o mercado mudou, pois todos fomos seduzidos pela qualidade, velocidadee facilidade dessas novas impressoras. Com isto veio o grande roubo dos fabricantes: oferecer impressoras cada vez mais e mais baratas, e cartuchos cada vez mais e mais caros. Nos casos dos modelos mais baratos, o conjunto de cartuchos pode custar mais do que a própria impressora.
Reparem nisto : É mais compensador trocar a impressora do que fazer a reposição de cartuchos. VEJAM ESTE EXEMPLO:Uma HP DJ3845 vendida nas principais lojas por 70€.A reposição dos dois cartuchos (10 ml o preto e 8 ml ocolorido), é mais ou menos de 45€. Se vendermos a impressora semi-nova sem os cartuchos por uns 30€ e juntando mais 15€ compra-se uma nova impressora com cartuchos originais de fábrica, e ainda se poupa 25€!Os fabricantes dizem que, não são eles os culpados, écaro por ser tecnologia de ponta. Para piorar, passaram a DIMINUIR a quantidade de tinta(mantendo o preço). Um Cartucho HP, com uns míseros 10ml de tinta custa 19€. Isso dá 1.9€ por mililitro. Só para comparação, Champagne Veuve Clicquot City Travelle custa por mililitro 0.43€ . Acrescentando: As impressoras HP1410, 3920 que usam oscartuchos HP 21 e 22, têem somente 5 (cinco) ml de tinta! A Lexmark vende um cartucho para a linha de impressoras X, cartucho 26, com 5,5 ml de tinta colorida por25€.
Fazendo as contas: 1.000ml / 5.5ml = 181 cartuchos * 25€ = 4525€4525€ por um litro de tinta colorida !
Com este valor podemos comprar aproximadamente:
- 300gr de OURO;
- 3 TVs de Plasma de 42;
- 45 impressoras que utilizam este cartucho;
- 4 portáteis;
- 4viagens ao BRASIL
Enfim...
quarta-feira, 9 de julho de 2008
G8 e países Emergentes em Cimeira no Japão
Neste momento está a decorrer a Cimeira dos G8 e dos países emergentes no Japão. Nada de mais e já normal.
O dia de ontem foi dedicado à Fome Mundial. Assunto de vital importância para muitos dos países.
Contudo o que me chamou à atenção no dia de ontem é que chegada a hora de almoço havia para os lideres destes países 19 pratos diferentes para escolher.
Enfim...
O dia de ontem foi dedicado à Fome Mundial. Assunto de vital importância para muitos dos países.
Contudo o que me chamou à atenção no dia de ontem é que chegada a hora de almoço havia para os lideres destes países 19 pratos diferentes para escolher.
Enfim...
sábado, 5 de julho de 2008
sexta-feira, 27 de junho de 2008
quarta-feira, 25 de junho de 2008
Como fazer pipocas com o telemóvel!
imaginas o k faz à nossa cabeça?
Clica neste site
http://sorisomail.com/email/1963/como-fazer-pipocas-com-telemoveis.html
Clica neste site
http://sorisomail.com/email/1963/como-fazer-pipocas-com-telemoveis.html
terça-feira, 24 de junho de 2008
Ricardo NUNCA MAIS!!!!!!!!!!
Pessoal!
Está a decorrer uma petição on-line , com o objectivo de o Ricardo nunca mais alinhar na Selecção.
Está a decorrer uma petição on-line , com o objectivo de o Ricardo nunca mais alinhar na Selecção.
Aqui ficam alguns motivos para votarem nela.
É só votar!
Subscrever:
Mensagens (Atom)